English 
【專訪】朱崇佑律師：備考歷程中的調整與韌性
受訪者｜朱崇佑律師
訪談者｜陳玟萍
從失敗中調整：三年備考的規劃與覺悟
談起律師考試的準備歷程，朱律師坦言這是一段不斷調整與堅持的過程。
「我第一年是從全科函授重新打底開始，一試結束後才匆匆買了解題書，在兩個月內快速看過一遍。」
他說，第一年的準備並不充分，第二年雖開始接觸考古題、專注在二試，但調整仍不到位，再次落榜。決定第三次再戰後，他做出了更完整的規劃，將準備分為三個階段：「三月中之前還在趕論文，就用看函授的方式維持法感。四月後開始全職準備，把進度分成三輪：第一輪以參考書和函授為主，特別加強像是刑法、行政法這些科目；第二輪重點放在解題書與總複習函授，並開始練考古題；第三輪則只看自己整理的筆記，這些筆記是我過去兩年累積下來的重要基礎。」
他強調，寫題目是第三年調整中最重要的一環：「從四月初開始，我每天晚上寫一題，一試後再加重份量，最後總共練了296題。」對他而言，開始寫題目並不需要等到「準備好」，因為「永遠沒有全部讀完的那一天」。
面對備考壓力：運動與規劃的自我照顧
全職備考的壓力與孤獨感，是許多考生共同的經驗。朱律師坦言，雖然能專心準備考試，不必分心於工作，但精神壓力反而更大：
「生活變得非常單調，不是在圖書館就是在去圖書館的路上。」
他找到自己的調適方式——慢跑與每週的固定休息時間。「運動之後整個心情與體力都會提升。每週我會預留一晚不讀書，無論是出門走走還是單純放空，讓自己放下書本，之後再好好規劃下週的進度。」
研究所的訓練：深化專業與組織能力
談到是否有必要讀研究所，朱律師認為，若從學習角度來看，大學與研究所的訓練確實不同：
「大學多半是聽老師上課，但研究所需要自己做報告、深入討論某個議題。」
他以自身選讀智慧財產領域為例：「研究所會針對一個領域深入研究，若是未來走實務路線，對專業準備會輕鬆不少。」
他也從求職與幫律所面試的經驗中觀察到，研究所學歷與論文訓練確實是一種加分：「你在完成論文過程中所累積的組織能力、時間管理與架構設計，未來在工作上都會有幫助。」
學校考試與國考準備的區隔
對在校法律系學生的備考建議，朱律師提醒應區分學校考試與國考的目標：
「每位老師的考法不同，學校考試偏重基礎建構，不會完全無用，但也不代表讀完就能應付國考。」
他建議學生依照老師的教學節奏學習，建立全面性的知識基礎；至於國考部分，則可透過補習班協助進行重點式準備。
「很多熱門爭點年年不同，有時是因為某個年度最高法院出現新判決，所以學校與補習班的學習重點其實不太一樣，要分開處理。」
刑事案件